| 首頁(yè) >> 綜合資訊 >> 村民偷310歲清朝石榴樹(shù)栽自家門(mén)前 稱(chēng)想吃石榴 |
村民偷310歲清朝石榴樹(shù)栽自家門(mén)前 稱(chēng)想吃石榴
圓織機| 加入時(shí)間：2015-4-10 09:06:09 點(diǎn)擊：次 |
| 宿遷市湖濱新區皂河鎮的計生辦后院里，種著(zhù)三棵石榴樹(shù)，枝干蜿蜒、樹(shù)冠面積有近十平方米。然而在4月8日清晨，其中一棵長(cháng)勢最好的石榴樹(shù)被人連根挖走，枝杈散落一地。
現代快報記者了解到，偷樹(shù)人已經(jīng)在4月8日上午被抓獲，石榴樹(shù)也被追回重栽。據宿遷市湖濱新區管委會(huì )園林處工作人員出示的一份文件顯示 ，該石榴樹(shù)已經(jīng)經(jīng)省相關(guān)部門(mén)認定，被錄入省“古樹(shù)名木”保護名單，樹(shù)齡超過(guò)310年。
現代快報記者 孫旭暉
目擊者
兩村民動(dòng)手，古樹(shù)被連根挖起
4月8日下午，現代快報記者接到信息后迅速趕往了皂河鎮，大樹(shù)原本生長(cháng)在該鎮計生辦的后院里。當地村民介紹，這里曾是皂河鎮政府的辦公地，鎮政府遷走后，這里成了計生辦。院落前半部分為辦公場(chǎng)所，后院給村民居住。
今年73歲的當地村民徐老漢一直居住在這個(gè)后院里，當時(shí)他目擊了石榴樹(shù)被人挖走的過(guò)程。但是因為他并不清楚石榴樹(shù)的歸屬問(wèn)題，所以也沒(méi)有出面制止。徐老漢回憶說(shuō)，8日清晨7時(shí)許，3名中年男子來(lái)到了后院中，其中兩個(gè)人拿鐵鍬等工具動(dòng)手挖樹(shù)，另外一人站在一旁，沒(méi)有動(dòng)手，他們選擇了三棵石榴樹(shù)中長(cháng)勢最好的一棵動(dòng)手。大約兩個(gè)小時(shí)之后，這棵石榴樹(shù)被連根挖起并運走，隨后不久派出所的民警就來(lái)了。
現代快報記者在現場(chǎng)了解到，8日下午4時(shí)許，石榴樹(shù)已經(jīng)被重新栽回原地，但樹(shù)杈已經(jīng)被削減大半。在不遠處的空地上， 劈碎的石榴樹(shù)枝被平鋪在地上，據介紹，這些樹(shù)枝正是從石榴樹(shù)上砍下來(lái)的。
警方介入
三人或因“愛(ài)吃石榴”連根偷樹(shù)
當天下午5時(shí)左右，警方將偷樹(shù)嫌疑人帶到現場(chǎng)進(jìn)行拍照、詢(xún)問(wèn)等偵查工作，因為案件正在審理，記者未能與偷樹(shù)的村民對話(huà)。不過(guò)據警方透露，三人把石榴樹(shù)偷走后并不是賣(mài)掉，而是移栽在自己的家門(mén)口，當天中午已經(jīng)被追回重栽。
現場(chǎng)參與辦案的湖濱新區公安分局皂河派出所指導員徐業(yè)衛介紹，當天清晨9時(shí)許，警方接到了報案，并現場(chǎng)抓獲尚未來(lái)得及離開(kāi)的一位村民 ，并在其家門(mén)口發(fā)現了被盜的石榴樹(shù)，當時(shí)石榴樹(shù)已經(jīng)被栽在自家院內。其中一人趙某交代，他只是想吃石榴，看到此處石榴樹(shù)無(wú)人看管，以為是無(wú)主石榴樹(shù)，才打起偷樹(shù)的主意。
徐業(yè)衛介紹，如果有相關(guān)文件證明該石榴樹(shù)是市級以上人民政府或其他平級機關(guān)認定的“古樹(shù)名木”，那他們的偷樹(shù)行為將會(huì )是比較嚴重的刑事犯罪。
這株“古樹(shù)名木”重栽后生死難料
在警方辦案現場(chǎng)，接連又有數名皂河鎮園林管養部門(mén)、湖濱新區管委會(huì )園林部門(mén)的工作人員趕到現場(chǎng)，他們向現代快報記者證實(shí)，被盜的石榴樹(shù)樹(shù)齡超過(guò)310年。
隨后，皂河鎮城管環(huán)衛服務(wù)中心負責人袁松出示了一份湖濱新區住房和城鄉建設局發(fā)布的一份文件，文件內容為《關(guān)于開(kāi)展古樹(shù)名木普查的通知》，文件要求袁松負責普查皂河鎮境內所有古樹(shù)名木，該文件附錄還提供了一份湖濱新區境內所有登記在冊的古樹(shù)名木名單，現代快報記者在該名單中發(fā)現，這三棵石榴樹(shù)赫然在列，登記樹(shù)齡為310年，胸徑30厘米，樹(shù)高4.5米。湖濱新區管委會(huì )園林處一名工作人員介紹說(shuō)，該石榴樹(shù)在2008年時(shí)經(jīng)市人民政府認定為市級“古樹(shù)名木”，當時(shí)樹(shù)齡認定為305年。2009年，該樹(shù)又被江蘇省人民政府收錄進(jìn)省“古樹(shù)名木”保護名單，據推算，該石榴樹(shù)樹(shù)齡至今已經(jīng)有312年。據工作人員介紹，雖然石榴樹(shù)已經(jīng)被移栽回原址，但是能否存活還需要觀(guān)察一段時(shí)間，暫時(shí)無(wú)法下結論。
在采訪(fǎng)過(guò)程中，記者還見(jiàn)到了一名83歲的當地老人金麗美，老人告訴記者，在建國之前，計生辦后院原本是清末一名武姓地主的私宅，老人在約四五歲的時(shí)候，曾到石榴樹(shù)下玩耍，當時(shí)的石榴樹(shù)胸徑已經(jīng)有20厘米左右了。
律師說(shuō)法
偷樹(shù)賊
會(huì )受什么處罰？
被警方抓捕后，趙某等人才知道自己闖了禍，但心中仍有些委屈：“這樹(shù)看上去也不粗壯，誰(shuí)知道都幾百歲了？”
當地村民也非常好奇：“原來(lái)這幾棵樹(shù)‘來(lái)頭’這么大，那趙某他們要判幾年呢？”
為此，現代快報記者咨詢(xún)了幾位律師和法官后發(fā)現，不少資深的法律界人士在這件事上都坦言“拿不準！”
“這種古樹(shù)，尤其是石榴樹(shù)，一般人很難從外觀(guān)上判斷出它們的價(jià)值，所以趙某等人主觀(guān)上確實(shí)有可能以為自己只是在偷一棵普通的石榴樹(shù)，這還需要警方進(jìn)一步調查?！彼捱w一位資深法官告訴現代快報記者，如果經(jīng)過(guò)警方調查，趙某等人在明知古樹(shù)年份、價(jià)值后，仍舊實(shí)施偷竊的話(huà)，那毋庸置疑，他們的行為是構成犯罪的。
另外，該案不像盜墓、販毒等刑事案件那樣，無(wú)論是否知情，均屬違法，在量刑上沒(méi)有十分明確的標尺。趙某等人是否要被判刑還需要根據古樹(shù)價(jià)值、受損程度、當地在對古樹(shù)實(shí)施保護時(shí)是否明確公告過(guò)它們的價(jià)值、偷樹(shù)人是否知情等多方面因素進(jìn)行衡量，再加上國內類(lèi)似的案件很少，雖然有些案件最后得出了結論，但仍在業(yè)界引起了較大爭議，因此現在僅憑目前案情就作出猜想有些武斷。 |
上一頁(yè)：阿里娛樂(lè )寶注入阿里影業(yè) 謀求“互聯(lián)網(wǎng)+文娛”
下一頁(yè)：香港旅游遇“寒流” 業(yè)界尋求自救之道 |
| [ 其它相關(guān)文章 ] |
|
